Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Основные решения: Эксперт о рисках для Москвы и Еревана от союза «Баку-Анкара-Тегеран»

461
Основные решения: Эксперт о рисках для Москвы и Еревана от союза «Баку-Анкара-Тегеран»
Фото: Создано ИИ/Свободная Пресса

Утверждать о формировании полноценного военно-политического союза Азербайджана, Турции и Ирана пока рано. Тем не менее, подобный треугольник может эффективно закрыть Южный Кавказ для «чужой войны», заявила в интервью «Свободной Прессе» политолог, эксперт по международным отношениям Елена Штульман.

На вопрос, как к этому относится Армения Никола Пашиняна, собеседник издания ответила, что для Еревана это создает одновременно определенные риски и возможности. Риск состоит в том, что наиболее значимые региональные решения могут приниматься в ходе прямого диалога Баку, Анкары и Тегерана, тогда как Армения будет вынуждена приспосабливаться к уже сложившейся конфигурации.

«В этом случае она рискует оказаться не самостоятельным участником, а территорией, вокруг которой договариваются другие государства. Но Иран не заинтересован в резком ослаблении Еревана. Для него важно сохранение армяно-иранской границы как самостоятельного геополитического и транспортного фактора», — пояснила Штульман.

При этом если Армения сможет продвигать мирный процесс с Азербайджаном, нормализовать отношения с Турцией и сохранить конструктивный диалог с Ираном, то не останется за пределами новой архитектуры, а станет важным транспортным и экономическим звеном.

Для Еревана сейчас особенно важно не выбирать между соседями, а последовательно доказывать собственную востребованность для каждого из них, уточнила политолог.

«Для Москвы такая стабилизация в целом выгодна. РФ не нужен новый вооруженный конфликт у южных границ, способный затронуть Каспийский регион, транспортный коридор „Север — Юг“ и безопасность российского Северного Кавказа. Москве также объективно выгодно, чтобы территория Азербайджана не использовалась для военных действий против Ирана и чтобы на Южном Кавказе не появлялась новая инфраструктура внешнего военного присутствия», — подчеркнула эксперт.

Однако существует и обратная сторона. Если Баку, Анкара и Тегеран смогут самостоятельно выстраивать региональный баланс, роль России как основного посредника и гаранта безопасности будет постепенно сокращаться. Турция продолжит усиливать свое влияние, а Азербайджан продолжит демонстрировать растущую внешнеполитическую самостоятельность. Поэтому для РФ выгодны мир и предсказуемость, но не выгодна ситуация, при которой все основные решения принимаются без ее участия, заключила Штульман.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян признал, что одновременное членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и в Европейском союзе (ЕС) невозможно.

Новости дня
Цитаты
Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Станислав Митрахович

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности

Фёдор Борисов

Главный эксперт Института экономики транспорта и транспортной пилитики НИУ ВШЭ

Фоторепортаж дня